Carta al partido socialista obrero español

Carta al partido socialista obrero español

he tenido un sueño.
he soñado con una sociedad justa, donde todos los hombres y mujeres fuesen iguales.
he soñado, que el amor y el sentido común, se imponían a los ideales.
he soñado que cuando un miembro de la comunidad, es capaz de dar la vida por esa comunidad, esa comunidad no solo le considera y le respeta, sino que le reconoce su entrega por el bien de todos, como mínimo, cotizando por el cuando se encuentra cumpliendo misiones militares obligatorias, habiendo tenido que abandonar a su familia y su trabajo para esa "noble" causa.
por eso, he soñado, que esa comunidad, le reconocería la COTIZACION de ese periodo en el que fue apartado de su familia y su trabajo obligatoria mente.
porque ese miembro de la comunidad, contribuye a que sus gestores, puedan tener una pensión vitalicia, cotizando siete años en su actividad laboral, que no es otra que la gestión de los derechos y deberes de su comunidad, para lo cual se les eximio de trabajar, y así tener tiempo para poder realizar su empresa.
pero hoy me he despertado, porque al llamar por teléfono a la seguridad social, y preguntarle, porque no viene reflejado en mi vida laboral, el periodo militar obligatorio… me ha contestado una señorita muy amable que esa "ponencia no de ley" esta pendiente desde el año 2004, y sigue sin resolverse.
creo que esta noche, voy a soñar, con que ya no voto mas.
porque me considero engañado por las personas que teóricamente designé para que gestionasen JUSTICIA en mi nombre, mientras yo trabajaba por ellos.

atentamente...

xxxxxx xxxx = krok

PD, cuando le he dado a enviar, un cartel con letras rojas decia asi:

Tamaño máximo del mensaje excedido

un abrazo hermanos
he soñado

Amén.

Estas cosas me desconciertan. Desde hace un tiempo no hago más que pensar de qué forma se podría gobernar un país de una forma equilibrada y justa. Supongo que a muchos nos pasará, y más con esto de la crisis.

Pero la cosa siempre acaba con un pantallazo de error en mi cerebro. Muy honrado debe ser el que nos dirija y su ganado, o mucho debemos cambiar los gobernados para que los ricos sean menos ricos y los pobres menos pobres, para que los ingenieros vuelvan a alargar la vida media de todo lo que compramos, y para nuestros hijos crezcan con unos valores alejados de la competitividad y el egoismo.

Formamos un partido krok? En un par de semanas ponemos a punto españa

Abrazo

hola mitzu.

yo mas que desconcertado, estoy muy quemado.
ese arrebato que me dio el otro dia, es sintoma de mi estado.
a mi no me hace falta ese año que solicito. en este momento llevo 40 años cotizados y me veo rozando los 50 cuando me digan que me quede en mi casa (seguro que me muero antes de un cabreo) pero creo que es de justicia, si te mandan a la fuerza a coger un fusil (mentira, vas a fregar, y a hacer todo tipo de cosas para que vivan unos cuantos) y dejas familia trabajo y seguramente lugar donde resides, para que despues se reunan mil veces ( seguro que ni se reunen) para ponerse de acuerdo en si se acepta pulpo o no. y de momento dicen que siguen reuniendose.
yo no se como va a terminar todo esto. pero no pinta nada bien. ahora las personas no empiezan a los 14 años a trabajar, y no veo como se puede cuadrar las intenciones del gobierno de cotizar treintaytantos para poder cobrar una pension algo decente. imagino que pensaran seguir alargando hasta los 80 jejeee
esta muy claro, contra mas se alargue, mas se mueren antes de cobrar una sola vez. de esa forma si que cuadran las cuentas, y si no te mueres te tocan mas o menos 600 o 700 € con lo que seguramente tambien te mueres.
y todo esto te quema mucho mas, cuando ves que los que pagamos el pato somos los que tenemos que ayudar a la banca cuando descubres sus boquetes.
desde luego asi yo tambien puedo dirigir un pais y el mundo entero. cuando me falte dinero, alguien tendra que ponerlo y como yo soy el que manda y no trabajo...quien va a ser el agraciado?
y piensas...que puedo hacer ante estas injusticias? meditar mas? no votar? votar al contrario? irme a una comuna? suicidarme? pues la respuesta es muy sencilla...cuando te sale todo esto por la boca y los que lo han escuchado te miran y tu les miras, ya sabes que la repuesta es que sigas como puedas y comas como puedas para poder seguir. porque todo esto es temporal, y el sol sale todos los dias. la politica para los politicos, hay que ver la botella medio llena.
jejeeee
esta suituacion parece mas complicada que eso de salvar a todos los seres, o iluminarlos.

bueno pues voy a dar descanso a la neurona que falta le hace.
un abrazo

Pues me temo que la situación va a empeorar, no es por dar moral jejeje...
Una que ha leído algo sobre escasez de recursos, agotamiento de combustibles fósiles, baja de la produccción agrícola por culpa del cambio climático (causado por el exceso de emisiones de CO2 ), sale que esto va a ir a peor.

Krok, si quieres te envío los últimos trabajos de Fernández Durán. Uno de ellos tiene un título más que claro: "Quiebra del Capitalismo Global 2000 - 2030"
Subtítulo "Crisis multidimensional, caos sistémico, ruina ecológica y guerras por los recursos. Preparándose para el inicio del colapso de la Civilización Industrial"
Uno puede pensar que este señor es un iluminado catastrofista, pero en realidad es un profesor de universidad, ingeniero de caminos y urbanista. Profesor colaborador en unas cuantas universidades.

He hablado con expertos en Cambio climático (uno fue en la delegación española a la última cumbre de Cancún), asesores en planificación territorial (de estos que hacen estudios de viabilidad para construir ciudades y planificar porradas de km2 y que contratan multinacionales y hasta jeque-dólares), he hablado con científicos que se están quemando las pestañas buscando una solución a este desbarajuste y TODOS COINCIDEN: esto no es sostenible.

No es sostenible ni siquiera económicamente, pues la actual crisis económica es fruto de este desbarajuste global. Los políticos no saben qué hacer porque nunca ha pasado nada parecido. Seguirán dando palos de ciego porque la única solución posible es consumir menos, bajar la producción, explotar menos recursos, apretarnos el cinturón, tener menos hijos, utilizar transporte público...

Esto no ha hecho más que empezar. La bofetada está asegurada y la única duda es si será de fractura de huesos, de invalidez o de kaos total.
Eso sí, la bola azul seguirá girando y en unos millones de años habrá superado la sexta extinción masiva de su historia y volverán a florecer nuevos ecosistemas.
Están desapareciendo más de 30.000 especies distintas de animales y plantas CADA AÑO. La extinción masiva ya es una realidad que aún está empezando y no sabemos dónde acabará.

Los ciudadanos están anestesiados, ni cristo reacciona, no se dan cuenta de la que nos viene encima. Todo el mundo sigue consumiendo y usando el coche como si esto fuese un bachecito que hay que remontar. ¿Alguien sabe qué hacer para que reaccionen?

Quisiera colaborar con un movimiento que tenga como prioridad la defensa del medio ambiente. Nunca he sido miembro de ningún partido político, pero a hora quisiera apuntarme al partido de Juan López Uralde, el de Greenpeace. Les escribí hace tiempo y debió perderse. Ahora gracias a vosotros he vuelto a buscar y he encontrado que tienen una web: http://proyectoequo.org/
Me acabo de apuntar, a ver si esta vez me contestan

Si logramos unirnos los ciudadanos de a pie y somos suficientes, podemos cambiar la sociedad y superar el bache en unos pocos siglos
Todo depende de lo que hagamos, estamos tejiendo el futuro
Abrazos

Ese es otro tema complicado. A ver si tú que estás puesta en el tema puedes brindar algo de luz ume =).

Yo sólo oigo que contradicciones con esto del calentamiento global. Hay gran cantidad de escépticos con respecto al tema, que parecen acertar con las predicciones más que los calentólogos. Hablan de que no hay pruebas reales sobre si el CO2 es el causante de ello, y de que todo forma parte de un ciclo por el cual estamos pasando (es el Sol el que los marca) y por el cual ha funcionado siempre en la evolución del planeta. Incluso afirman que nos acercamos a una nueva pequeña era glacial.
De la misma forma también parece que hay un gran negocio con esto del calentamiento, puesto que a priori es menos rentable y habría que cambiar prácticamente todo el sistema de generación de energía del planeta. Y con estas medidas, se privaría a los países subdesarrollados (más si cabe) de una evolución relativamente tan "barata" como la hemos tenido nosotros.

Sinceramente, estoy muy harto con este tema. Porque no soy científico, y no puedo corroborar nada en ninguna de las dos partes. Y no hay nada que me pueda doler más que creer que estoy ayudando a salvar el planeta y a la gente que peor vive, y en realidad estar perjudicándolos. Es muy injusto tener que dar tantas vueltas para estar convencido de que lo que haces está beneficiando y no al contrario.

Una web que pone a caldo constantemente este tipo de cosas (no sé si la conocéis) es la de faec (www.mitosyfraudes.org). Venden de si mismos que no obtienen ningún beneficio por parte de organismos de ningún tipo, con la finalidad de dar más credibilidad a sus artículos. Ésto todos sabemos que puede ser verdad o no. Pero lo cierto es que si que manejan gran cantidad de datos aparentemente contrastados. Hablan de los famosos emails filtrados del IRPC, de corrupción en greenpeace...
Lo que sí detesto de la web es la forma en la que tratan los temas. Me pone de los nervios tanto sarcasmo e indignación a partes iguales, que además suelen pecar de pretenciosas la mayoría de las veces. Pero no dejan de ser críticas válidas por ello. Ume, tú que estás puesta en el tema échale un ojo (si no lo has hecho ya) y dame tu opinión, ya que estás metida en el tema y sabes de lo que hablas. De tí creo que sí me puedo fiar... creo jejeje.

Tanto si es verdad como si no, de lo que no hay duda, es de que estamos pasándonos 10 pueblos usando los recursos que tenemos sin nigún miramiento. Y de que tenemos que ponerle remedio tan pronto como sea posible.

No me fio de los escépticos, pero tampoco me fio de la buena voluntad de los políticos. Esos que venden armas a países en guerra por propio beneficio.

Menudo coñazo herman@s...

Hola Mitzu,
Está probado que el cambio climático lo está causando la actividad humana. Te recomendaría que acudieses a fuentes científicas.

El pasado domingo por la noche pusieron un documental en la 2 de TVE que lo dejaba muy claro, y la semana anterior, domingo a la misma hora otro. Hablan geólogos, paleontólogos, expertos en clima, etc, etc, etc.

Yo me fío de los científicos y nada de los "opinadores": hablar es gratis. Demostrar lo que se dice, como hacen los científicos, es más difícil.

Ahora piensa ¿A quién beneficia que sigamos consumiendo a lo loco y despilfarrando? ¿Crees que beneficia al planeta? ¿Nos beneficia a los ciudadanos?
Saca tus propias conclusiones

Un abrazo

No sé Ume... También hay científicos al otro lado, y lo que sale del IPCC no me inspira mucha confianza. Con el miedo y el alarmismo se pueden conseguir muchas cosas...

Sea como sea, es el precio que se tiene que pagar cuando depositas tu confianza en organizaciones, partidos politicos y demás grupos.

Por el momento voy a elegir abstenerme, haré lo que esté en mi mano para cuidar lo que nos queda, pero sin intermediarios de por medio. No sé si el co2 causa o no el calentamiento, pero sé que tirar la basura en medio del campo es una cerdada, y que vivir como lo hacemos es vivir por encima de nuestras posibilidades. Al menos si pretendemos que esto dure un tiempo.

Abrazo

mi opinion sobre el cambio, es que si hay ya un cambio.
con esto no niego los ciclos del planeta ni nada de eso que se argumenta para explicar estos cambios tan bruscos.
llevamos dos años concretamente con un incremento muy considerable en huracanes, tifones, inundaciones etc etc. pero...como digo, tampoco voy a decir que la tierra no tiene ciclos porque creo que si los tiene.
pero los gobiernos no actuan como dice mitzu...pero sé que tirar la basura en medio del campo es una cerdada
y si fuese solo unas bolsas de plastico, pues no seria tan grave. pero es todo lo contrario. no hemos evolucionado lo suficiente como para generar energia nuclear sin poner en peligro a todo el planeta. de hecho, muchos paises disponen de bombas atomicas por si las tienen que usar en cualquier momento.
si los millones de muertos les son indiferentes...ya me contareis que huevos les importan los mares y los rios, los animales, los bosques.
el capital manda hermanos, y lo peor que nos esta pasando, es que los mismos que contaminaban antes en el viejo continente, ahora se buscan uno mas nuevo y mas barato, sobre todo mas barato, para seguir ganando dinero pagando muy poco o nada por su riqueza, y mucho menos por el destrozo del planeta.
moratorias a porrillo. ahora no contaminara "mucho" europa, pero asia y africa lo que haga falta.
hermana cuando se me pasa un poco este conflicto que llevo encima te pedire esos articulos, porque en estos dias no me siento capaz ni de ver ni leer noticias.

estas pocas letras ya me van a dar la noche.

un abrazo hermanos

La inmensa mayoría de científicos afirman que el cambio climático es un hecho, y aportan estudios científicos que lo demuestran. También está probado que la causa principal se debe al ser humano, emisiones de CO2 por la quema de combustibles que producen efecto invernadero, etc.

Pero también hay algún manifiesto que opina lo contrario. Una muestra serían los 19.000 científicos americanos que firmaron en su día “La Petición de Oregon” (www.oism.org/pproject)
Ahora analizamos quiénes eran esos "científicos" y resulta que la Petición de Oregón está encabezada por Frederick Seitz, también conocido por tener un puesto
pagado como consultor de la compañía tabacalera R.J. Reynolds y oponerse
al concepto de que los fumadores pasivos corren peligro.

Resulta que la especialidad académica del tal Frederick Seitz es la Física del estado sólido. Es
decir, no tiene ni idea ni de cáncer de pulmón ni de clima. Que cada cual saque sus conclusiones sobre la fialbilidad de Frederick Seitz y de la Petición de Oregón que encabeza. No encontraron ni un experto en clima en toda USA para encabezar el manifiesto.

A cambio voy a traer una conferencia de un climatólogo español que formó parte de la delegación española en la última cumbre de Cancún sobre cambio climático. Se llama Enrique Rodríguez Camino, Jefe del Área de Evaluación y Modelización del clima de la AEMET

La ha publicado la Red de Energía Sostenible del Ayuntamiento de La Coruña.
En la primera parte demuestra la realidad del cambio climático y que éste está producido por el ser humano.
La segunda parte es un estudio sobre lo que puede esperarse en el futuro, una proyección de lo que nos espera si no se pone remedio a tiempo.

1ª Parte:
http://www.coruna.es/redenergiasostenible/files/CONFERENCIA_O%20futuro%20do%20clima-incertidumes,proxecci%C3%B3ns%20e%20cambios%20abruptos%20%28Parte1%29.pdf

2ª Parte:
http://www.coruna.es/redenergiasostenible/files/CONFERENCIA_O%20futuro%20do%20clima-incertidumes,proxecci%C3%B3ns%20e%20cambios%20abruptos%20%28Parte2%29.pdf

Espero que os sirva.
En todo caso el futuro será lo que hagamos nosotros, y eso nos da esperanza
Un abrazo

Qué grande eres Ume =)
Voy a echarle un ojo.

Un abrazo